| 87 | 0 | 30 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
学界普遍认为，前期陶渊明有功名理想，这是他出仕的一个原因。但以早期的史传材料和陶渊明本人的诗文作品来考察，只能看出，前期陶渊明志趣高洁，出仕只因家境贫寒，并非功名理想使然。学界借以立论的陶氏作品，均需重新审视，结论亦可商榷。
Abstract：It is generally believed that TAO Yuan-ming had the ambition of performing meritorious deeds in his early life, which is one of the reasons for his becoming an official. However, based on the early historical materials and TAO Yuan-ming's own poetry and prose works, we can only find that TAO Yuan-ming had lofty ideals, and he became an official only because of poverty, without the ambition of performing meritorious deeds. The works of Mr. TAO that academia relies on to establish their arguments all need to be reexamined, and the conclusions are also open to discussion.
[1]葛晓音.八代诗史[M].北京：中华书局，2007.
[2]钱志熙.陶渊明传[M].北京：中华书局，2012.
[3]袁行霈.中国文学史：第二卷[M].第二版.北京：高等教育出版社，2005.
[4]《中国古代文学史》编写组.中国古代文学史：上册[M].第二版.北京：高等教育出版社，2018.
[5]北京大学北京师范大学中文系.陶渊明资料汇编[G].北京：中华书局，1962.
[6]焦循.孟子正义[M].北京：中华书局，1987.
[7]李学勤.十三经注疏：毛诗正义[M].北京：北京大学出版社，1999.
[8]孙康宜.抒情与描写[M].上海：上海三联书店，2006.
[9]田晓菲.尘几录：附录三[M].北京：中华书局，2007.
[10]袁行霈.陶渊明集笺注[M].北京：中华书局，2011.
(1)凡本文所引陶渊明诗文，均出自袁行霈《陶渊明集笺注》，中华书局2011年版。
(1)陶渊明的父亲（或谓名讳失考，或谓名陶敏），在他八岁时即已去世，因而他需要奉养的只有生亲孟氏和庶母某氏。
(1)“萧条隔天涯”即“路遐无由缘”，“惆怅念常餐”即“慷慨思南归”，同义反复，有强调的表达效果。
(1)田晓菲解释本诗接下来的“荏苒岁月颓，此心稍已去”时说：“岁月流逝，固然是一个逐渐的过程，少年的壮志雄心，却也是逐渐消磨的，不是一朝一夕就磨灭的，其中一定蕴含了无数创伤，无数挫折。”这一解释显然与上文抵牾，因为上文四句的解释中，她并没有提到“壮志雄心”。其实，本联的“此心”，是指上文所谓“无乐自欣豫”的心态，而不是“壮志雄心”，所以下文顺势就是：“值欢无复娱，每每多忧虑”，恰好与“无乐自欣豫”形成反衬对比。
(2)今人引用此诗，多作“刑天舞干戚”，实则并无版本依据，纯属宋人曾纮主观臆改，参见袁行霈《陶渊明集笺注》页283校勘。范子烨亦力辩其非，见《宋刻递修本〈陶渊明集〉所附〈曾纮说〉考辨》，《铜仁学院学报》2023年第3期。
基本信息:
DOI：10.13388/j.cnki.ysaj.2026.01.009
中图分类号:I206.2
引用信息:
[1]赵建军.前期陶渊明无功名理想[J].阴山学刊,2026,39(01):22-27.DOI:10.13388/j.cnki.ysaj.2026.01.009.
2026-01-20
2026-01-20